Court ruling № 53370475, 11.11.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
11.11.2015
Case No.
537/3664/15-ц
Document №
53370475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/1189/2015

Справа № 537/3664/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., за участю секретаря судового засідання Грицькової Я.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області, треті особі: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука, Полтавська обласна державна адміністрація про звільнення приміщення в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області про звільнення приміщення в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 та громадської організації «Твоє нове життя» ОСОБА_16 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_17 Президента України, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача «ПАТ ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука ОСОБА_21 в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечували щодо заявлених представником відповідачів ОСОБА_2 та громадської організації «Твоє нове життя» ОСОБА_16 клопотань.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник третьої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_22 в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники третіх осіб Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука ОСОБА_23 та Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_24 не заперечували щодо заявлених представником відповідачів ОСОБА_2 та громадської організації «Твоє нове життя» ОСОБА_16 клопотань.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні встановлено, що в даний час крім зазначених в позові осіб, також ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 взято на облік ОСОБА_15 районною радою м.Кременчука Полтавської області, як осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антиреростичної операції і вони також проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, слід залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_17 Президента України, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Громадської організації «Твоє нове житя», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 районної ради м.Кременчука Полтавської області про звільнення приміщення в примусовому порядку, в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_17 Президента України, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.

Третім особам направити копію даної ухвалу, ухвали про відкриття провадження, копію позову по даній справі.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53370475 ?

Документ № 53370475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53370475 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53370475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53370475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53370475, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 53370475, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53370475 refers to case No. 537/3664/15-ц

This decision relates to case No. 537/3664/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53370470
Next document : 53370482