Decision № 53370372, 04.08.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
04.08.2010
Case No.
2-594/2010
Document №
53370372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-594/2010

Провадження № 594

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0034/82/103751 , відповідно до умов якого останній був наданий кредит у розмірі 15 150 грн. строком користування до 11 квітня 2011 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних. У свою чергу ОСОБА_2 зобов»язалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте свої зобов»зання не виконує. 11.04.2008 року з метою забезпечення виконання зобов»язань між Банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 014/0034/82/103751 , умовами яких передбачена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 05.07.2009 року становить 19378 грн. 63 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1710,50 грн., прострочена заборгованість за відсотками 2203,44 грн., нараховані відсотки 202,73грн., заборгованість що підлягає достроковому стягненні 10301,62 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 2613,69 грн., нарахована пеня за прострочення сплати відсотків 2346,65 грн. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час місце розгляду справи, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0034/82/103751 , відповідно до умов якого останній був наданий кредит у розмірі 15 150 грн. строком користування до 11 квітня 2011 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних.

ОСОБА_2 відповідно до п. 5.1 Кредитного договору зобов»язався рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту здійснювати погашення кредиту та процентів.

По кредитному договору банк свої зобовязання виконав, що підтверджується матеріалами справи .

ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, не здійснює повернення кредитних коштів.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

П. 13.2 Кредитного договору встановлене право позивача вимагати дострокового виконання грошових зобовязань .

Внаслідок того, що ОСОБА_2. не виконує належним чином умови Договору станом на 05.07.2009 року становить 19378 грн. 63 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 1710,50 грн., прострочена заборгованість за відсотками 2203,44 грн., нараховані відсотки 202,73грн., заборгованість що підлягає достроковому стягненні 10301,62 грн., нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 2613,69 грн., нарахована пеня за прострочення сплати відсотків 2346,65 грн.

11.04.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки № 014/0034/82/103751 (надалі Договір поруки).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 3.1. Договорів поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до, а саме:193, 79 грн. судового збору та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 222 грн. 90 коп.. з кожного.

Керуючись ст.ст. 322, 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції (розрахунковий рахунок 29093099 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 у розмірі 19378 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції судові витрати у розмірі по 222 грн. 90 коп. з кожного.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53370372 ?

Документ № 53370372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53370372 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53370372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53370372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53370372, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 53370372, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53370372 refers to case No. 2-594/2010

This decision relates to case No. 2-594/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53370362
Next document : 53370419