Справа № 524/2620/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про прийняття судом до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні.
Відповідно дост. 31 ЦПК України, позивач має правопротягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті шляхом подання письмової заявизмінитипредмет або підставу позову.
Суд, вислухавши думку представника відповідача, враховуючи те, що уточнена позовна заява ОСОБА_4 не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, вважає, що вона може бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст.31, 168ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53370132, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/2620/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: