Court ruling № 53370064, 11.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 372/2245/15-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М.Провадження № 22-ц/780/5729/15 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 43 11.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Приходька К.П.,

суддів Воробйової Н.С., Голуб С.А.,

при секретарі: Говорун В.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника шляхом виселення з будинку,-

встановила:

11.11.2015 року відповідачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Заслухавши думку сторін по справ колегія суддів вважає, що у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Апелянтом в своєму клопотанні не зазначено в чому полягає неможливість розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника шляхом виселення з будинку до вирішення цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Крім того апелянтом не подано доказів про прийняття його апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції, на рішення суду першої інстанції від 24.12.2014 року та відкриття відповідно апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, колегія судів, -

ухвалила :

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді