ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1146/15
381/2846/15-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.
Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти даного клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та іпотечного договору.
Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 обєднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Г.В.
The court decision No. 53369840, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 381/2846/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: