12.11.2015 Справа № 363/2890/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря: Дехтяренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред*явив даний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10851,66 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідач не виконує умови укладеного договору.
В судове засідання представник позивача не з*явився , підтримуючи позов подав заяву про розгляд позову в їх вісутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлений.
Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що 08.09.2011 року Публічне Акцонерне Товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-28026-080911 , відповідно до пункту 1.2 якого Банк надає відповідачеві кредит в національній валюті України-гривні , відкриває картковий рахунок НОМЕР_1 , та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний (ас.3-4).
Позивачем виконано в повному обсязі вимоги вищезазначеного договору , а відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 28.05.2015 року в розмірі 10851,66 гривень , яка складається з заборгованості по тілу кредиту (ас.7).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та станом на 28.05.2015 року , має заборгованість по кредиту в розмірі 10851,66 гривни , які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Крім того підлягає стягненню з відповідача на користь держави 1218.00 грн. витрат по судовому збору.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.1054 , 1046-1049 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 10851,66 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 1218,00 гривень судового збору.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
The court decision No. 53369598, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 363/2890/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: