Справа № 367/4001/15-ц
Провадження по справі № 2-з/367/250/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 листопада 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву заступника прокурора м. Ірпеня про забезпечення позову,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена заява, в якій заявник просить заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам, в тому числі власнику земельної ділянки, проводити будівельні роботи та роботи по вирубці зелених насаджень чи будь-які інші роботи на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Матросова, 15-д, кадастровий номер 3210900000:01:046:0073, площею 0,1 га, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1346 від 18.12.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заявником при зверненні до суду не було сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом та не надано копії заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про вжиття заходів забезпечення позову, а тому заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 151 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити без руху заяву заступника прокурора м. Ірпеня про забезпечення позову.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53369451, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/4001/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: