справа № 2-н-239/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 серпня 2010 року м. Бровари
Судця | Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розгляйувши заяву комунального підприємства Броварської ради Київської області «Броваритеплоєнергомережа» до Є горнової ОСОБА_2 про видачу судового наказу
встановив;
КП Броварської міської ради „Броваритеплоєнергомережа звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 §орг за послуги з централізованого опалення та постачання підігрітої води в розмірі 2634 грн. 63 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 96, 102, 103-106 ЦПК України,
наказую:
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 .Лагунової, 4-А кв. 48 на користь комунального підприємства Броварської ради Київської області «Броваритеплоєнергомережа» 07400 м. Бровари, вул. Грушевського, 3-А р/р 260093271264 в Броварському відділенні за №5400 ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 320122 код 13711949 заборгованість з централізованого опалення та постачання підігрітої води в розмірі 2634 грн. 63 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
а
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.
Суддя Н. П. М аценко
The court decision No. 53369095, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-239/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: