УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/446/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Широкової Л.В.,
суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,
при секретарі судового
засідання Мишаковській В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» (далі - ТОВ «Полісьбуд»), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
Керуючись ст. ст. 209, 220 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Абзац 2 резолютивної частини рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року після слів та цифр «у сумі 679700,37 грн.» доповнити словами та цифрами «та у частині стягнення інфляційних збитків від суми прострочених зобов'язань за процентами у сумі 269 376,76 грн. та 3 % річних від прострочених зобов'язань за процентами у сумі 22 679,42 грн.».
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 53368894, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/446/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: