Court ruling № 53368478, 12.11.2015, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 281/654/15-ц

Провадження по справі № 2/281/259/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 197402,19 грн. Місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено с.Топільня Лугинського району Житомирської області.

Водночас згідно із відповіддю на запит Лугинського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 11.11.2015 року №24/411 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 15.01.2010 року в Київську область Фастівський район с.Нова Волиця.

Відповідно дост. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких обставин, провадження по зазначеній позовній заяві не може бути відкрите у зв'язку з порушенням правил підсудності, передбаченоїстаттею 109 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3.ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 121, 209,210ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернутизаявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3