Court ruling № 53367206, 12.11.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
12.11.2015
Case No.
276/1452/15-ц
Document №
53367206
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1452/15-ц

Провадження по справі № 2/276/582/15

У Х В А Л А

12.11.2015 смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» доОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» звернулось до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 026-016833/12-00938-вкл-к від 22.06.2012 року у розмірі 10496,33 грн. та судові витрати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху за наступних обставин.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач ставить питання щодо стягнення заборгованості, тобто в даному випадку є майновий спір.

Відповідно до ст. 4 ч.2 «Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру позивачу, як юридичній особі, належить сплатити 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1218 гривень.

Із досліджених матеріалів слідує, що позивач прагне стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором яка складає 10496,33 грн.

Оскільки 1,5% ціни позову складає 157,44 грн., то позивачу належить сплатити один розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1218 гривень.

Із дослідженого платіжного доручення № 6737 від 10.11.2014 року слідує, що позивач перерахував на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 243,60 грн., тоді як один розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Тобто позивачу належить усунути недоліки, а саме: сплатити різницю в сумі 974,40 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700110 УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ч. 1, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» доОСОБА_1 простягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення помилок на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків провадження у справі буде закрито.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.Суддя: Л. В. Криницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 53367206 ?

Документ № 53367206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53367206 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53367206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53367206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53367206, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 53367206, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53367206 refers to case No. 276/1452/15-ц

This decision relates to case No. 276/1452/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53335425
Next document : 53367351