Справа № 161/17282/15-п
Номер провадження: 3/161/3393/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 листопада 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 21.10.2015 року близько 21.30 год., керуючи автомобілем "Мерседес -Бенс", д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 137 км +300 м, в темну пору доби, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням і допустив з'їзд в кювет, де автомобіль перевернувся на правий бік, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений в телефонному режимі, що стверджується довідкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 21.10.2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно яких останній 21.10.2015 року близько 21.30 год., керуючи автомобілем "Мерседес -Бенс", д.н.з. НОМЕР_1, на автодорозі Бориспіль-Запоріжжя 137 км +300 м, не впорався з керування, оскільки у нього вистрілило заднє колесо, в результаті чого його занесло в кювет.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 53366889, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/17282/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: