Справа № 161/14167/14-ц
Провадження № 2/161/4198/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 вересня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 вересня 2014 року позовна заява залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
17.09.2014 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подав заяву , в якій повідомляє, що дані правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а тому судовий збір за зверненням до суду не сплачується (а.с. 13).
Проте, такі доводи позивача суд вважає безпідставними, оскільки спірні правовідносини регулюються Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23.02.2012 року, а не Законом України «Про захист прав споживачів»
Зокрема, позивач, в даному випадку не укладав з банком договору банківського вкладу, а отже, безпосередньо не отримував від відповідача послуги на розміщення коштів.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 53366707, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/14167/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: