С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-1068/09
14 вересня 2009 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Нижник М.М., розглянувши заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж, інд. 53221, вул..Головко, 44, п/р зі спеціальним режимом використання №260323026993 у відділенні Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, п/р № 26000060366442 НФ «Приватбанку», МФО 305299, ОКПО 14360570 код ЄДРПОУ 05518977 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , прож.: інд.53300, АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 689 грн. 50 коп.
Згідно договору №0650020 від 19.02.2003 року ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж здійснювала постачання електричної енергії в квартиру АДРЕСА_2 належну ОСОБА_1 Однак споживач за спожиту електричну енергію оплату за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором не здійснив. Внаслідок невиконання своїх грошових зобов’язань за спожиту електричну енергію заборгованість боржника станом на 26.08.2009 року складає 689 грн. 50 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 612, 617, 625 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на рахунок п/р зі спеціальним режимом використання №260323026993 у відділенні Ощадбанку, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977, нараховану заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати понесені по справі в розмірі 50 грн. 50 коп. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж на рахунок п/р № 26000060366442 НФ «Приватбанку», МФО 305299, ОКПО 14360570 код ЄДРПОУ 05518977.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
Згідно зі ст.104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ _” ___2009 року.
Судовий наказ підлягає пред’явленню до виконання до „ _” ___2009 року.
СУДДЯ ______ М.М. Нижник
Орджонікідзевського
міського суду
The court decision No. 5336669, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1068/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: