ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Київ К/800/34776/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,
за участю секретаря Калініна О.С.
та представників сторін:
позивача - Вакуленка С.В.,
відповідача - Панасюк Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід судді Приходько Ірини Віталіївни
у справі № 826/5989/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (далі - Товариство)
до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Інспекція)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № 826/5989/15 за позовом Товариства до Інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
28.10.2015 року до початку розгляду справи по суті суддею Приходько І.В. заявлено заяву про самовідвід.
Заява мотивована тим, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції з даної справи було прийнято за участю судді ОСОБА_1., яка є близьким родичем (сестрою) Приходько І.В.; наведений факт може викликати сумнів у неупередженості останньої як судді, що бере участь у розгляді вказаної справи.
Зі змісту пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою для самовідводу є будь-які обставини, що викликають сумнів у неупередженості судді.
Викладений суддею Приходько І.В. у заяві про самовідвід факт може бути розцінений як доказ її упередженості, у зв'язку з чим з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності складу суду, що розглядає дану справу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Приходько І.В.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Приходько Ірини Віталіївни у справі № 826/5989/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.І. Костенко судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 53365078, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/5989/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: