Court ruling № 53364082, 10.11.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" листопада 2015 р. справа № 805/3564/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Керамік» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 805/3564/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Керамік» про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків в розмірі 335 568,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

09 листопада 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 826/18327/14, оскільки результат розгляду справи № 826/18327/14 може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. N 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. N 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція".

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/18327/14 від 26 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року, розпорядження Кабінету Міністрів України № 1079-р від 5 листопада 2014 року визнано нечинним.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 28 липня 2015 року постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2015 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року в справі № 826/18327/14 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Апеляційний суд з врахуванням строків розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судового рішення по справі № 826/18327/14. Керуючись статтями 156, 160, 165, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Керамік» про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі № 805/3564/15-а.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/3564/15-а - до набрання законної сили судового рішення по справі № 826/18327/14. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів : А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок