ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2015 рокусправа № 804/7896/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,
представників сторін:
позивача : - ОСОБА_2, дов. від 21.07.14
відповідача: - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 р. у справі № 804/7896/15
за позовом ОСОБА_3
до Відділу реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Озерової Аліни Ігорівни
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 р. у справі № 804/7896/15 - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 р. у справі № 804/7896/15 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко
The court decision No. 53364002, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/7896/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: