Court ruling № 53363304, 10.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2015 року м. Київ № 826/16446/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом Державної податкової інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у рзмірі 4548911,68 грн.ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 4548911,68 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/16446/15.

19 жовтня 2015 року у відповідь на судовий запит суддею Качуром І.А. надано копію адміністративного позову у справі № 826/16062/15, з якого вбачається, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких заявлено даний позов, оскаржені відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року адміністративну справу № 826/16446/15 призначено до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання стосовно зупинення провадження.

10 листопада 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 826/16446/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/16062/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24 грудня 2014 року № 0002091701 та № 0002091701, які стали підставою для звернення до суду з заявленими позовними вимогами.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі № 826/16446/15 суд виходить з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки обставини, які будуть встановлені у рішенні по справі № 826/16446/15, зокрема, щодо правомірності винесення податкового повідомлення-рішення, матимуть значення для правильного вирішення даного спору. При цьому, судом враховується, що у справі № 826/16062/15 рішення по суті спору станом на дату постановлення даної ухвали ще не прийнято та не набрало законної сили.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ч. ч. 3, 7 ст. 160 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/18263/15 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16062/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник