ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
06.06.2014р. м. Київ №2а-14017/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 221498,07 грн.,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 14.05.2014 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, в якій заявник згідно ст. 264 КАС просить замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.
В обґрунтування власних вимог заявник зазначає, що Будівельно-монтажне управління №10 ПАТ "Укргазбуд" (ід.н. 01291465), заборгованість якого відповідно і стала підставою для звернення до суду у даній справі, змінено місцезнаходження, на підтвердження чого до суду надано роздруківку інформаціїї про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у зв'язку із чим Будівельно-монтажне управління №10 ПАТ "Укргазбуд" з 21.08.2012 було зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси за №10071, що в свою чергу, на думку заявника, є підставою для заміни сторони, зокрема, стягувача, у виконавчому провадженні.
Сторони у справі до судового засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, Окружним адміністративним судом міста Києва 05.02.2013 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011р. в адміністративній справі №2а-14017/09/2670 позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" про стягнення заборгованості в сумі 221498,07 грн., згідно якого примусовому виконанню підлягає постанова суду в частині стягнення з Акціонерного товариства фірми "Укргазбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по жовтень 2009 року включно у сумі 100104 грн. 74 коп. (сто тисяч сто чотири гривні 74 копійки).
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого прова-дження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її обґрун-
тованість з наведених в заяві підстав та про необхідність її задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС, суд
у х в а л и в:
Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011р. в адміністративній справі №2а-14017/09/2670 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.
Згідно із ст. 264 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А.Костенко
The court decision No. 53362972, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-14017/09/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: