Court ruling № 53362967, 28.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ № 826/3154/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (далі - УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика" про стягнення 888,66 грн.,

в с т а н о в и в:

Окружним адміністративним судом міста Києва 16.10.2013р. видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика" на користь УПФ 888,66 грн.

До суду надійшла заява УПФ від 14.05.2014 про виправлення описки у виконавчому листі від 16.10.2013 на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2013 у даній справі, оскільки, як вказує заявник, судом невірно зазначено ідентифікаційний код боржника, а саме - "26852283" замість дійсного "36852283".

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з'явився, причин чого суд не повідомив.

Поштове відправлення з ухвалою від 16.05.2014 та повісткою повернулось без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (згідно довідки пошти від 19.05.2014 - інші причини, що не дали змогу виконати), а тому згідно ч. 11 ст. 35 КАС, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 259 КАС неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Зі змісту виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.10.2013р., вбачається, що судом допущено помилку й невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника "26852283" замість дійсного "36852283", що підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 259 КАС, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №826/3154/13-а, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.10.2013р., замінивши ідентифікаційний номер боржника з помилкового "26852283" на вірний "36852283".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскар-жена до Київського апеляційного адміністративного суду порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187, 259 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, особою, яка її оскаржує.

Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа по справі №826/3154/13-а, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.10.2013р.

Суддя Д.А. Костенко