Копія
Справа № 822/6058/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., ознайомившись з поданням Хмельницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
заявник 05.11.2015 року о 16 год. 35 хв. звернувся із поданням про стягнення з фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 44630,33 грн.
На підставі ч.4 ст.183-3 КАС України ухвалою суду 05.11.2015 року вказане подання залишено без руху і надано заявнику строк на усунення недоліків до 12 год. 00 хв. 06.11.2015 року.
У наданий судом строк заявник недоліки не усунув.
Згідно із ч.4 статі 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи вище викладене, подання Хмельницької ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути заявнику.
Керуючись п. ч. 2,3 ст. 183-3, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Подання повернути Хмельницькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53362346, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 822/6058/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: