Справа № 822/1263/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі
головуючого судді І.С. Козачок,
при секретарі Литвинюк К.Б.
за участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року.
Просить розстрочити виконання постанови у цій справі у зв'язку із неспроможністю сплатити всю суму податкового боргу одночасно.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, надав додаткові докази на її обґрунтування.
Представник позивача - податкового органу покладається на думку суду.
Дослідивши заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", суд встановив наступне.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду 22 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення податкового боргу задоволено.
Постановлено стягнути з публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в дохід держави податковий борг в сумі 969 215 грн. 19 коп. за рахунок коштів платника податків, які знаходяться на його рахунках у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.
Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
На підтвердження доводів заявником надано баланс ПАТ "Хмельницький цукровий завод" станом на 01 липня 2015 року, економічне обґрунтування розстрочення боргових зобов'язань ПАТ "Хмельницький цукровий завод" та інші докази, що свідчать про неможливість одночасного погашення заявником всієї суми заборгованості згідно із рішенням суду.
Тому, на думку суду, з метою своєчасного та реального виконання рішення суду заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про розстрочення виконання постанови суду у цій справі слід задоволити.
Керуючись ст. 263, 160,165 КАС України -
У Х В А Л И В :
заяву публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про розстрочення виконання постанови у справі 822/1263/15 - задоволити.
Розстрочити виконання постанови від 22 квітня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 969 215 грн. 19 коп. в такому порядку сплати:
- з серпня 2015 року по червень 2018 року включно погашення заборгованості в розмірі 20 192 грн. 00 коп. щомісяця;
- до 01 липня 2018 року - погашення заборгованості в розмірі 20 191 грн. 19 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 53362298, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1263/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: