Справа № 820/11023/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 листопада 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №14791070010028947 від 26.08.2015р. що проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" ( ТОВ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА") (код ЄДРПОУ 37525412), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів, відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" (код ЄДРПОУ 37525412) з 19.08.2015 є ОСОБА_3.;
- визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №14791680011028947 від 07.09.2015, що проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" (код ЄДРПОУ 37525412), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(код ЄДРПОУ 37525412);
- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області №14791070010028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(код ЄДРПОУ 37525412), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів, відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(код ЄДРПОУ 37525412) з 19.08.2015 є ОСОБА_3;
- зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, №14791070010028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(код ЄДРПОУ 37525412), що не пов'язані зі змінами в установчих документах , відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"(код ЄДРПОУ 37525412).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
02 листопада 2015 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про повернення позову позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про повернення позовної заяви, у зв"язку з чим позовну заяву - повернути .
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 53362185, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/11023/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: