Справа №2а-15156/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 листопада 2015 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши заяву Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/15156/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-15156/11/2070, виданого 05.03.2012 р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова ( юридична адреса : 61036,м. Харків, вул. Дизельна, 6.8, код ЄДРПОУ: 22682715) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 421,64 грн. та перерахувати на р/р 256003012097 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
Ухвалою судді від 03.09.2015 року заяву Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/15156/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху, оскільки після одержання заяви було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано заявника надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, за заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у належному розмірі.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано заявником 26.10.2015 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення.
До теперішнього часу заявник недоліки заяви не усунув.
Згідно ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/15156/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 53362174, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 15156/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: