МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.11.2015 р. № 814/1104/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54020
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,54056
простягнення штрафних санкцій,ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 30.10.2015 р., на розгляд судді Фульги А.П. було передано справу № 814/1104/15.
Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 814/1104/15 до свого провадження.
2. Судовий розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.
3. Судове засідання призначити на 18 листопада 2015 р. - 10:00 год.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Фульга
The court decision No. 53361069, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1104/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: