10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1345/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними,-
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними.
Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року провадження у справі №812/1345/15 зупинено, у звязку з наданням часу відповідачеві підготувати обґрунтовані заперечення по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.
Станом на 11 листопада 2015 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження у справі або примирення не надійшло, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі №812/1345/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, визнання правочинів нечинними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53360989, Luhansk District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/1345/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: