Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
11 листопада 2015 року справа №П/811/1732/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» (далі Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» (ідентифікаційний код 03758476, с.Седнівка Устинівський район Кіровоградська область) на користь управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області борг з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2778,09 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53360834, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. п/811/1732/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: