ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2011 р. Справа № 5021/2026/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4200С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 05.09.2011 року у справі № 5021/2026/2011
за позовом ПАТ «ХІМЕСКІ», м. Київ
до ТОВ «ТСХ-ХІМРЕАКТИВ», м. Шостка, Сумська область
про стягнення 788017,07 грн.
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.09.2011 р. у справі № 5021/2026/2011 (суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ТСХ-ХІМРЕАКТИВ»на користь ПАТ «ХІМЕСКІ»570000,00 грн. основного боргу, 104621,22 грн. інфляційних втрат, 33395,85 грн. – 3 % річних, 711,00 грн. державного мита та 215,10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 80000,00 грн. провадження у справі –припинено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" жовтня 2011 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 53360798, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2026/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: