Court ruling № 53360790, 04.07.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2011 р. Справа № 5023/1394/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2631Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року у справі № 5023/1394/11

за позовом ПП "Текстиль-Контакт", м. Київ

до ВАТ "Харківське виробничо-торгівельне підприємство "Комунар", м. Харків

про стягнення коштів

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2011 року у справі № 5023/1394/11 (суддя Ольшанченко В.І.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ "Харківське виробничо-торгівельне підприємство "Комунар" на користь ПП "Текстиль-Контакт" заборгованість за поставлений за накладними (специфікаціями) №19880 від 23.09.10 р., №19884 від 23.09.10 р., №20557 від 01.10.10 р., №20560 від 01.10.10 р., №21104 від 07.10.10 р., №21750 від 13.10.10 р., №22299 від 19.10.10 р., №22300 від 19.10.10 р., №22301 від 19.10.10 р., №22302 від 19.10.10 р. та №22568 від 21.10.10 р. товар в сумі 90333,15 грн., державне мито в сумі 903,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 230,26 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідач також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги відповідачем пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Клопотання відповідача задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" липня 2011 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.