ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"01" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9998/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю прокурора - Василець Ю.О., посв. № 26 від 23.02.2009 р.
та представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2820Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. у справі № 5023/9998/11
за позовом ТОВ "Леал", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИЛ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. у справі № 5023/9998/11 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕАЛ" право власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 107,0 м2, що складається з кухні площею 16,2 м2, вбиральні площею 1,0 м2, зали площею 89,8 м2, розташовану за адресою м. Харків, вулиця Метробудівників, буд. 17-А.
Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Позивач, відповідач та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .
2. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 53360766, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9998/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: