ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" серпня 2012 р. Справа № 5023/3607/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Потапенко В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського міжрайонного прокурора (вх. №2741Х/1-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.12 у справі № 5023/3607/12
за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, с. Комуніст
до АТЗТ "Інтелс", м. Харків
про стягнення коштів та повернення майна
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2012 р. у справі № 5023/3607/12 (суддя Ольшанченко В.І.) позовну заяву повернено на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.
Прокурор з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Апекляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 10.08.2012 р. було отримано прокуратурою 15.08.2012 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення, отже, строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Строк апеляційного оскарження відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "17" вересня 2012 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
4. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу та відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;
прокурору –оригінали поштових квитанції про надіслання копій апеляційної скарги сторонам у справі.
5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Потапенко В.І.
The court decision No. 53360723, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3607/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: