Court ruling № 53360445, 09.11.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
2/586
Document №
53360445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 2/586

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справ № 2/586

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 2 034 грн 35 коп.

Орган виконання рішень Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, смт. Мілове Луганської області

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд раніше визначеному складу господарського суду Луганської області: судді Седляр О.О.

У звязку з тим, що суддю Седляр О.О. відраховано з особового cкладу суддів господарського суду Луганської області, на підставі ст. 21 ГПК України, було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, за результатами якого її передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

Суддя Якушенко Р.Є.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2015 відновлено частково втрачену справу № 2/586.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.01.2006 у справі № 2/586 задоволено позов Державного підприємства Ровенькиантрацит до Підприємства Свердловської виправної колонії № 38 про стягнення 2 034 грн 35 коп.

Стягнуто з Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське, м. Свердловськ, код 08680394 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704 заборгованість у сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 03.02.2006 позивачу виданий відповідний наказ від 30.01.2006 № 2/586.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2012 у справі № 2/586 замінено позивача (кредитора) Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (вул. Комуністична, буд.6, м. Ровеньки Луганської області, код 32320704) правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (вул. Леніна, буд.82, м. Ровеньки Луганської області, код 37713861) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 30.01.2006 № 2/586.

09.11.2015 до господарського суду Луганської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі ВДВС Свердловського МУЮ) постановою від 24.05.2006 ВП № 2047676 було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586 про стягнення Підприємства Свердловської виправної колонії № 38 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит заборгованості в сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2012 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінено Державне підприємство "Ровенькиантрацит" правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

У звязку з проведенням на території Луганської області, в тому числі м. Свердловська, антитерористичної операції відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі ВДВС Свердловського міського управління юстиції) переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Матеріали виконавчого провадження № 2047676 при переміщенні вивезено не було, у звязку з чим наказ вважається втраченим, про що ВДВС Свердловського міського управління юстиції видана відповідна довідка від 18.09.2015 № 722. Заявник з посиланням на пункти 14.1, 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень та ст. 120 ГП України просить видати дублікат наказу для звернення до ВДВС Свердловського міського управління юстиції з заявою про відновлення виконавчого провадження.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. ВДВС Свердловського міського управління юстиції переміщено за адресою: 92500, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, буд.38.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату наказу господарського суду з огляду на наступне.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлявся.

Виконавчий орган надав довідку від 18.09.2015 № 722 про втрату виконавчого провадження № 2047676, в якій повідомляється наступне.

Згідно даних ЄДРВП 24.05.2006 на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу № 2/586 виданого господарським судом луганської області 30.01.2006 про стягнення боргу в сумі 2 254,35 грн. з Свердловської ВК-38 на користь ДП «Ровенькиантрацит».

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально технічна база та інше майно ВДВС Свердловського МУЮ знаходиться на тимчасово окупованій території за місцем його попередньої реєстрації: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Виконавче провадження по виконанню наказу № 2/586 виданого господарським судом Луганської області 30.01.2006 про стягнення боргу в сумі 2 254,35 грн. з Свердловської ВК-38 на користь ДП «Ровенькиантрацит» також залишається на тимчасово окупованій території, тобто втрачено.

Матеріали справи свідчать, що наказ предявлений до виконання в строки встановлені статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу).

За таких обставин заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 слід задовольнити.

За правилами статті 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказі, з позначкою «Дублікат».

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» дублікат наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 про стягнення з Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське, м. Свердловськ, код 08680394 на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704 заборгованість у сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3. Копію даної ухвали для відома також надіслати ВДВС Свердловського міського управління юстиції.

Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СуддяР.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53360445 ?

Документ № 53360445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53360445 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53360445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53360445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53360445, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53360445, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53360445 refers to case No. 2/586

This decision relates to case No. 2/586. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53360440
Next document : 53360447