ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2015Справа № 906/1064/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс»
до 1) Житомирської митниці ДФС України
2) Державної казначейської служби України
про стягнення 19926,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача Ковальчук С.М. (за дов.)
від відповідача 1 Меодушевський М.А. (за дов.)
від відповідача 2 не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
07.10.2015 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за підсудністю з господарського суду Житомирської області з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» до Житомирської митниці ДФС України, Державнї казначейської служби України про стягнення 19926,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права та законних інтересів.
Ухвалою суду від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 906/1064/15, розгляд останньої призначено на 09.11.2015.
Позивачем надано оригінали документів для огляду.
Представником відповідача 1 надано оригінали документів для огляду.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 08.10.2015 про порушення провадження у справ не виконав.
При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача 2, позивач поклався на розсуд суду, а відповідач 1 вважав за можливе розглядати справу за його відсутності.
Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену декларацію від 16.02.2015, документи на підтвердження поставки товару та повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2015 про порушення провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.15 о 12:55 год.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати позивача надати суду: належним чином засвідчену декларацію від 16.02.2015, документи на підтвердження поставки товару
4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяІ.В. Усатенко
The court decision No. 53360382, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1064/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: