ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 жовтня 2015 року
Справа № 808/8281/15
провадження
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області
про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі іменується – позивач) до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі іменується – відповідач) про визнання протиправними дій останньої щодо проведення планової виїзної ревізії позивача за період з 01.07.2014 по 30.09.2015 в термін з 30.09.2015 по 11.11.2015.
05.10.2015 судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 808/8281/15 та призначено справи до судового розгляду на 19.10.2015. Розгляд справи було відкладено на 28.10.2015.
Ухвалою від 28.10.2015 від відповідача витребувано додаткові докази у справі та провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 10.11.2015.
Призначити справу до судового розгляду на 10 листопада 2015 року о/об 10:00 год.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 53360220, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/8281/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: