Court ruling № 53359868, 13.10.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2015 рокуСправа №804/9546/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у адміністративній справі за позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області в місті Полтава, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у адміністративній справі за позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області в місті Полтава, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 31.07.2015 року адміністративний позов був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду від 31.07.2015 року, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

В подальшому, у звязку із перебуванням судді Юхно І.В. у відпустці по догляду за дитиною, справу передано на розгляд судді Єфановій О.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9546/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у адміністративній справі за позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області в місті Полтава, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у адміністративній справі за позовом до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області в місті Полтава, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними.

Судове засідання призначити на 22.10.15р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати довіреність із належними повноваженнями, документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала таку довіреність відповідно до частини 7 статті 56 та частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу розглядатиме суддя Єфанова О.В. одноособово.

Позивачу до судового засідання надати докази отримання листа від 20.07.2015 року ПАТ «Сіті Банк»; надати пояснення та нормативне обґрунтування того, що Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області є розпорядником коштів отриманих на в порядку виконання виконавчого провадження; надати пояснення та нормативне обґрунтування того, що дії вчинені державною виконавчою службою не відповідають вимогам чинного законодавства, зазначивши конкретні норми.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

СуддяО.В.Єфанова