Справа № 646/11220/15-ц
№ производства 2/646/2008/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Сорока О.П. ,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Перша Харківська державна нотаріальна контора, про визнання спадкового договору розірваним, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, просила визнати розірваним спадковий договір між сторонами по справі, укладений 09.02.2010р., посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Грошовою О.Ю., реєстр № 5-306, повернути сторони в первісний стан, визнавши за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила про невиконання відповідачкою умов спадкового договору по догляду за нею.
В судове засідання відповідач надала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Представники позивача на дали заяву про розірвання договору на підставі ст..174 ЦПК України та повернення сторін у первісний стан.
Відповідно ст..174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання спадкового договору та повернення сторін у первісний стан ґрунтуються на положеннях ст..1308 ЦК України, та передбачені п.11 Спадкового договору, відповідно яких спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1308 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору розірваним, визнання права власності задовільнити.
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.02.2010р., посвідчений державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Грошовою О.Ю., реєстр № 5-306. Повернути сторони в первісний стан, визнавши за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 53359265, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/11220/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: