Court ruling № 53358987, 10.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
638/10430/15-а
Document №
53358987
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/10430/15-а

Провадження № 2-а/638/508/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

10 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

02.07.2015 року адміністративний позов було повернуто позивачу.

28.09.2015 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу суду від 02.07.2015 року скасовано, а справу направлено до суду 1 інстанції для подальшого розгляду справи.

19.10.2015 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків.

Для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 19.10.2015 року був встановлений строк до 02.11.2015 року.

Таким чином, у встановлений ухвалою строк та станом на 10.11.2015 р. позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч.4 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. РУДНЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 53358987 ?

Документ № 53358987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53358987 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53358987 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53358987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53358987, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53358987, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53358987 refers to case No. 638/10430/15-а

This decision relates to case No. 638/10430/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53358984
Next document : 53358989