№ 2 – н – 152/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
07 вересня 2009 року . смт. Велика Новосілка .
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І., розглянувши справу за заявою ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: п/і 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 - про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого по вул.Набережна, буд.16а в смтВелика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, ІПН – НОМЕР_1, –
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 6704,08 грн. з ОСОБА_1.
Викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами був укладений договір № DOXRRС01420064 від 21.02.2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1761,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2009 року.
В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором не виконує і станом на 27.03.2009 року має заборгованість – 6704,08 грн., яка складається з:
- 1477,79 грн. – заборгованість за кредитом;
- 2766,85 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 268,75 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 1395,26 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
А також штрафи відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. – штраф (фіксована частина).
- 295,43 грн. – штраф (процентна складова).
Таким чином відповідачем порушені умови укладеного договору, сума боргу та договірні санкції повинні бути стягнуті на користь заявника.
Заявником надані суду письмові докази про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст.88 ЦПК України вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь заявника.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України, керуючись ст. 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ – 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором 6704,08 грн., а також сплачене держане мито в сумі 33,52 грн. та 43,75 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя Єфименко В.І.
The court decision No. 5335898, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-152/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: