Court ruling № 53358334, 11.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
5019/2862/11
Document №
53358334
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Демидюк О.О.

Секретар судового засідання Михальчук В.К.

За участю представників сторін:

ТзОВ "Фірма "Восток" - Губар В.Є.

ТзОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" - Чепелюк О.О.

ТзОВ "КУА "Форвард" - Губар В.Є.

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" - Туревич О.О.

ПАТ "Рівнеобленерго" - Піхоцький А.Л.

ліквідатор - Іванков В.М.

розглянувши заяву про самовідвід судді Демидюк О.О., подану під час розгляду

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону),

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону),

апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону)

у справі № 5019/2862/11

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 5019/2862/11 прийнято до провадження.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу № 51 від 22.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 5019/2862/11 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. (про визнання недійсними результатів аукціону) у справі № 5019/2862/11 до спільного розгляду з раніше поданими і прийнятими до провадження апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвали господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. та від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. у справі № 5019/2862/11 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Юрчука М.І. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року прийнято апеляційні скарги ТзОВ «Фірма «Восток» та ТзОВ "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" у справі № 906/285/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О.

11.11.2015р. від члена колегії судді Демидюк О.О. надійшла заява про самовідвід, поскільки постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі № 5019/2862/11 (головуючий суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.).

Розглянувши заяву судді Демидюк О.О. про самовідвід та матеріали справи № 5019/2862/11, суд задовільняє дану заяву, виходячи з такого.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2015р. у справі № 5019/2862/11, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. (головуючий суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.), серед іншого, визнано недійсними результати аукціонів у формі публічних торгів обладнання ЗАТ «Рівненський ливарний завод».

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. у справі № 5019/2862/11 (головуючий суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.), справу № 5019/2862/11 передано на новий розгляд господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

За наведеного, заява судді Демидюк О.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Демидюк Оксани Олександрівни, заявлений у справі № 5019/2862/11 Рівненського апеляційного господарського суду, задоволити.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53358334 ?

Документ № 53358334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53358334 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53358334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53358334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53358334, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53358334, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53358334 refers to case No. 5019/2862/11

This decision relates to case No. 5019/2862/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53358333
Next document : 53358335