Court ruling № 53358197, 11.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
911/2837/15
Document №
53358197
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа №911/2837/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

представники сторін: не викликались

розглядаючи матеріали

апеляційної скарги Фастівської міської ради Київської області

на рішення господарського суду Київської області

від 04.09.2015 (суддя Горбасенко П.В.)

у справі №911/2837/15

за позовом Приватного акціонерного товариства „Сільпо Рітейл"

до Фастівської міської ради Київської області

про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Сільпо Рітейл" до Фастівської міської ради Київської області про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти договір.

Рішенням господарського суду Київської області від 04.09.2015 у справі №911/2837/15 позов задоволено частково. Визнано поновленим договір оренди землі №15-16-15 від 28.05.2014, укладений між Приватним акціонерним товариством „Сільпо Рітейл" та Фастівською міською радою Київської області на той самий строк і на тих самих умовах. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фастівська міська ради Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункти 1,2,4 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 у справі №911/2837/15 та прийняти нове рішення, яким залишити в силі п. 3 резолютивної частини рішення, в задоволенні інших позовних вимог відмовити, а саме п. 1,2,4.

Відповідно до автоматичного розподілу справу №911/2837/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Новікова М.М., суддів: Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 10.11.2015 року.

10.11.2015 судове засідання не відбулося в зв'язку з участю головуючого судді Новікова М.М. у засіданні Ради суддів України згідно наказу голови Київського апеляційного господарського суду №55-а від 06.11.2015 року.

Пунктом 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду №30 від 26.11.2010 передбачено, що винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи. Якщо суд розглядає справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл відбувається для визначення судді (суддів) з метою заміни судді (суддів), що вибули. У випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №911/2837/15 за апеляційною скаргою Фастівської міської ради Київської області на рішення господарського суду Київської області від 04.09.2015 призначити на 24.11.2015 о 10 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, зал судових засідань №16, повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 53358197 ?

Документ № 53358197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53358197 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53358197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53358197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53358197, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53358197, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53358197 refers to case No. 911/2837/15

This decision relates to case No. 911/2837/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53358196
Next document : 53358198