ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4267/15
За позовом: Суворівської селищної ради (Одеська обл., смт. Суворове);
До відповідача: Фермерського господарства „МАВРА
про стягнення 474912,15 грн.,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: Суворівська селищна рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача, Фермерського господарства „МАВРА про стягнення 474912,15 грн. заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 53357804, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4267/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: