ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 листопада 2015 року Справа № 915/1897/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" /вул. Виборзька, 99, м. Київ, 03680/
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Бузькі Пороги /вул. Колгоспна, 9, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська обл., 55223/
про стягнення 285381,21 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо виконання сторонами пункту 1.4. договору від 22.06.2015 № ДГ-0000495, а саме: чи був укладений між сторонами договір купівлі-продажу врожаю с/г культур;
- письмові пояснення яким чином не накладення арешту на зерно та іншу сільськогосподарську продукцію, оприбутковану зерновими складами за відповідачем, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі з урахуванням того, що предметом спору є майнова вимога про стягнення грошових коштів;
- докази, підтверджуючі вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (наприклад: витрачання відповідачем коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення відповідачем договорів поруки за наявності невиконаного спірного зобов'язання та інше).
5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву позивача про забезпечення позову;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 22.06.2015 № ДГ-0000495 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 53357793, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1897/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: