Court ruling № 53357641, 09.11.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
924/1695/15
Document №
53357641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 924/1695/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Полонського підприємства теплових мереж м.Полонне

до Полонської міської ради м. Полонне

про стягнення заборгованості в сумі 74021,19грн. за договорами про надання послуг

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача заборгованості за договором про надання послуг від 01.10.12р. в сумі 51 456,07грн., договором про надання послуг від 01.10.12р. на суму 4140,82грн., договором від 01.10.12р. на суму 10253,32грн., договором від 01.10.12р. в сумі 8170,98грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У клопотанні, що надійшло до суду 06.11.15р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання додаткових доказів у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов, що надійшов 09.11.15р. проти позовних вимог заперечує та зазначає, що відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України - будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет, рішенням про місцевий бюджет у порядку визначеному цим Кодексом. Зауважує, що рішеннями сесій міської ради № 2 від 09.07.2012р., №5 від 30.08.2012р., №3 від 27.06.2012р., №1 від 09.01.2013р. збільшувалися видатки по спеціальному фонду на погашення заборгованості за роботи по благоустрою міста. Так, повідомляє, протягом 2012 року міською радою було виділено кошти із Спеціального фонду позивачу на проведення благоустрою міста в сумі 365000,00 грн. та в 2013 році було виділено коштів із Спеціального фонду на суму 652649,26 грн. ОСОБА_1 фонду бюджету міста було виділено, кошти по благоустрою міста в сумі 496,6 тис. грн., в 2013 році - 691,1 тис. грн. В пояснювальних записках до рішень міської ради «Про внесення змін до бюджету на 2012 рік», «Про внесення змін до бюджету на 2013 рік» вказувалось про те, що кошти виділялись на погашення заборгованості по благоустрою міста.

Вказує, що враховуючи велику кількість виділених коштів на виконані роботи по благоустрою міста, заборгованості вказаної Позивачем в актах виконаних робіт в міської ради не існує.

Наголошує, що будь-яких інших окремих бюджетних призначень на оплату за виконані роботи по благоустрою міста не передбачалися в міському бюджеті, так як роботи вказані в договорах про виконання робіт згідно ЗУ "Про благоустрій населених пунктів" відноситься до благоустрою міста, а ому підстав для окремої оплати актів виконаних робіт відсутні. В позові просить відмовити.

Поряд із цим, відповідач просить розглядати справу за відсутності представника.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "24" листопада 2015 р.

Позивачу подати письмову позицію з приводу поданого позову із врахуванням доводів відповідача викладених у на відзиві.

Відповідачу подати докази на підтвердження того, що із сум видатків по спеціальному фонду на погашення заборгованості по благоустрою міста була здійснена оплати наданих послуг саме за договорами про надання послуг від 01.10.12р. в сумі 51 456,07грн., від 01.10.12р. на суму 4140,82грн., від 01.10.12р. на суму 10253,32грн., від 01.10.12р. в сумі 8170,98грн.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30500, Хмельницька область, м.Полонне, вул.Л.Українки, 93), 3 - відповідачу з повідомленням (30500, Хмельницька область, м.Полонне, вул. Л.Українки,113).

Часті запитання

Який тип судового документу № 53357641 ?

Документ № 53357641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53357641 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53357641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53357641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53357641, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 53357641, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53357641 refers to case No. 924/1695/15

This decision relates to case No. 924/1695/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53357637
Next document : 53357647