Court ruling № 53357376, 09.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
911/3205/15
Document №
53357376
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" листопада 2015 р. Справа № 911/3205/15

За заявою Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у справі

за позовом Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”

до Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області

про стягнення 259096,78 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у справі № 911/3205/15 позовні вимоги Державного підприємства “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області про стягнення 259096,78 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у даній справі 08.09.2015 р. було видано наказ.

До господарського суду Київської області 27.10.2015 р. звернулось ДП “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” із заявою б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р., допущеної при його оформленні, за якою стягувач просить замінити в тексті наказу слово “Управління” на “Відділ” в найменуванні боржника, оскільки після направлення даного наказу на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, УДКСУ у Миронівському районі повідомило, що на казначейському обслуговуванні в управлінні Казначейства перебуває Відділ Держземагенства у Миронівському районі, у зв’язку з чим у прийнятті виконавчого документа до провадження та у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України “Про виконавче провадження”.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як зазначено в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд заяви б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у даній справі було призначено на 09.11.2015 р.

У судове засідання 09.11.2015 р. представники сторін не з’явились.

Як встановлено судом, при оформленні наказу господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. було допущено помилку, а саме – в тексті наказу в найменуванні боржника замість “Управління” було зазначено “Відділ”.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ДП “Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. та необхідності виправлення допущеної помилки шляхом зазначення вірної назви боржника – «Відділ Держземагентства у Миронівському районі Київської області».

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у справі господарського суду Київської області № 911/3205/15, а саме – замість найменування відповідача «Управління Держземагентства у Миронівському районі Київської області» зазначити «Відділ Держземагентства у Миронівському районі Київської області» та вважати вірним наказ в наступній редакції: «Стягнути з Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Леніна, 58, код 38164282) на користь Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд 3, код 00699773) – 259096 (двісті п’ятдесят дев’ять тисяч дев’яносто шість) грн. 78 коп. основного боргу, 5181 (п’ять тисяч сто вісімдесят одну) грн. 94 коп. судового збору».

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53357376 ?

Документ № 53357376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53357376 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53357376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53357376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53357376, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53357376, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53357376 refers to case No. 911/3205/15

This decision relates to case No. 911/3205/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53357371
Next document : 53357381