ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
02.11.2015Справа № 910/24273/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"
до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ"
про визнання договору про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012р. недійсним
Представники:
від позивача: Коваленко Г.О. - представник за довіреністю б/н від 30.04.2015 року;
від відповідача: Гіппіус Р.О. - представник за довіреністю б/н від 30.04.2015 року;
Остапчук М.Г. - представник за довіреністю б/н від 26.05.2015 року.
Встановив:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" до публічного акціонерного товариства " Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про визнання договору про відкриття кредитної лінії №25-Н/12/66/ЮО від 21.08.2012р. недійсним.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.09.2015 року розгляд справи відкладено на 13.10.2015 року.
У судовому засіданні 13.10.2015 року оголошено перерву до 02.11.2015 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» про заміну відповідача його правонаступником, задоволено, замінено сторону - публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал».
02.11.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 02.11.2015 року представники сторін подали клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення спору мирним шляхом та про продовження строку розгляду справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя С.М. Мудрий
The court decision No. 53357058, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24273/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: