Court ruling № 53356997, 05.11.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.11.2015
Case No.
910/12825/15
Document №
53356997
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2015

Справа № 910/12825/15

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер»

про

виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

у справі

№910/12825/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»

про

стягнення 161501,83 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники cторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1930,92 грн., 34387,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 3568,35 грн., 38614,65 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 зазначене рішення залишено без змін.

09.10.2015 на виконання рішення від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

02.11.2015 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі №910/12825/15.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 05.11.2015 матеріали справи №910/12825/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду за запитом Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 17.09.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі №910/12825/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі до повернення матеріалів справи №910/12825/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53356997 ?

Документ № 53356997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53356997 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53356997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53356997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53356997, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 53356997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53356997 refers to case No. 910/12825/15

This decision relates to case No. 910/12825/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53356996
Next document : 53357002