ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.11.2015
Справа № 910/12825/15
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер»
про
виправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі
№910/12825/15
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»
про
стягнення 161501,83 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники cторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1930,92 грн., 34387,91 грн. пені, 3% річних у розмірі 3568,35 грн., 38614,65 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 зазначене рішення залишено без змін.
09.10.2015 на виконання рішення від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
02.11.2015 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі №910/12825/15.
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на те, що згідно Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 05.11.2015 матеріали справи №910/12825/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду за запитом Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 17.09.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 у справі №910/12825/15 та про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 у справі №910/12825/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «Полімер» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі до повернення матеріалів справи №910/12825/15 до Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 53356997, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12825/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: