Court ruling № 53356697, 10.11.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/1534/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" (смт Ружин Житомирської області)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ксаверівський" (с.Ксаверів Малинського району Житомирської області)

про визнання договору зберігання зерна №15 від 15 липня 2014 року недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 15.09.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 14.08.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання договору зберігання зерна №15 від 15 липня 2014 року недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що відповідач ввів в оману позивача, підписуючи спірний договір, вийшов за межі своєї цивільної дієздатності, здійснюючи діяльність, що не відповідає його статуту та видам економічної діяльності,закріленим за ним.

Позивач вимоги суду виконав частково. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зазначив, що у зв'язку з відсутністю у відповідача регламенту згідно ЗУ "Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва" договір на зберігання зерна недійсний. Заявив клопотання про витребування у відповідача регламент роботи товариства сертифікованого складу та оригінал сертифікату № 2910.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, згідно поданих заперечень. Зокрема зазначив, що договір укладався на зберігання зерна жита в приміщенні комори та на даний час є виконаним. Остання частина зерна жита була вивезена позивачем самовільно, що зафіксовано працівниками поліції. Також, підтвердив відсутність регламенту у відповідача.

У зв'язку з необхідністю виконанням позивачем вимог суду та витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2015 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати суду:

.- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- за наявності інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати суду :

- оригінал сертифікату № 2910, у разі відсутності надати письмові пояснення;

- докази виконання договору зберігання зерна №15 від 15 липня 2014 року;

- за наявності інші докази, які спростовують викладені у позовній заяві обставини.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_3

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)