ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.15р. Справа № 904/9309/14
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
до Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область
Третя особа: Консалтингова компанія "Форекс", м. Полтава
про стягнення заборгованості в розмірі 9 127 грн. 94 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
09.02.15 рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9 127 грн. 94 коп., сплаченого авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки по договору, 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вказаного рішення судом 25.02.15 видано наказ.
10.11.2015 від Позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник зазначає, що при виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2015 року допущено описку в зазначенні суми сплаченого авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки по договору.
Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2015 на 09:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 53356559, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9309/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: