Court ruling № 53356523, 10.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.15 Справа № 904/8809/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рожище, Волинська область

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНСТВО "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 110 284,71 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прокопенко А.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., довіреність №3438-К-О від 14.08.2015

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНСТВО "ВЕРУС" (надалі - Відповідач-2) про стягнення 110 284,71 грн. за кредитним договором №27/0 від 19.03.2007, договором поруки №70319VOQ0O490 від 11.11.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 10.11.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання, призначене на 10.11.2015, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

10.11.2015 Відповідач-2 подав через канцелярію суду клопотання б/н від 09.11.2015 про розгляд справи без участі його представника.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання Відповідача-2 про розгляд справи без участі його представника.

Суд задовольнив клопотання Відповідача-2 про розгляд справи без участі його представника.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав заяву б/н від 09.11.2015 про долучення до матеріалів справи Виписки по рахунку Відповідача-1. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Відповідачів-1,2 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.11.2015 о 11:40.

Зобов`язати Позивача до наступного судового засідання надати уточнення позовних вимог з урахуванням рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 09.09.2009 по справі №2-460/2009.

Повторно зобов'язати Відповідача-1 до засідання надати:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті №3-307.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя А.Є. Соловйова