Court ruling № 53356253, 11.11.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 924/1920/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.,суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.Розглянувши заяву квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницькогопроповернення судового збору

у справі№ 924/1920/14 господарського суду Хмельницької області за позовомквартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницькогодо треті особи1.Веснянської сільської ради 2. військової частини А 2502 3. управління Держземагентства у Старокостянтинівському районі 4. Старокостянтинівської районної державної адміністрації 1. Кабінет Міністрів України 2. Міністерство оборони України 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_5 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8 8. ОСОБА_9 провизнання права користування земельною ділянкою та поновлення на обліку земельної ділянки шляхом зобов'язання Держземагентства відновити відомості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.2015 касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького на постанову від 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 924/1920/14 повернуто без розгляду з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 р., статті 45-471 ГПК України виключено.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, касаційна скарга квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького на постанову від 08.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 924/1920/14 повернута Вищим господарським судом України без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

Разом з тим, до заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 505 від 29.07.2015, що унеможливлює суд касаційної інстанції прийняти ухвалу про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється на підставі оригіналу платіжного доручення.

При наданні оригіналу платіжного доручення № 505 від 29.07.2015 судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького у задоволенні заяви про повернення судового збору по справі № 924/1920/14 господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський